德江同志的硬话管用吗?

2005年12月23日,张德@江在同志广东省委九届八次全体会议第二次会议上说了硬话:征地手续不齐全、不完备的项目,不能开工;没有与农民就征地补偿民主协商、达成协议的项目,不能开工;征地补偿款没有兑现到农民手里、各种补偿不到位的项目,不能开工。《人民日报》1月4日还在第四版发文报道此事。

言犹在耳,1月14日晚,中山市三角镇部门村民因征地补偿款问题集体上访,并与现场维持秩序的民警发生冲突。香港文汇报报道说事件导致数十名村民受伤,且在一次示威行动后,一名十三岁女孩死亡。而新华社报导说,事件中有两名民警和三名村民受伤。所有到场民警未携带任何枪枝和杀伤性武器,警方拘捕几名打砸滋事的嫌疑人,但未发生所谓“警棍驱散村民”情况,也未使用高压水柱和催泪弹。

媒体报道方面的管制,可以说是延续了一贯的思维。广东本地媒体看不到任何有关此事的报道,即使是新华社简短的消息,也不见有媒体编发,相信是统一了报道口径所致。

这次事件,本来可以成为广东各地方政府落实张指示的最好开端。处理得当,可以暂时消弥汕尾红海湾事件上的恶劣影响,替张挽回一局;处理不当,可能让张的形象雪上加霜。游宁丰因兴宁矿难被记过,南都高调处理。有朋友说,南都这么做不是不可以,但要看是什么环境。如果省里意图向民众展现一个暂新的形象及反省的勇气,南都正好就可切合上意,就不会动怒;如果游跟省里其他高层的不和,南都有人帮着说话,也不会有事。但不知是害怕一发不可收拾还是别的原因,南都高调处理,于是有人拍桌了,有人被撤职了。

习惯性的思维一时难以转变,有些事情本可以往好的方向发展,却因处理不当或有意为之,最后不仅不能够双赢,还往往两败俱伤。当然,对于中山1.14征地等事件来说,另一个可能是,在利益当前,他们根本就没把张的指示放在眼里,更没有把民意放在眼里。

在境外“反动”媒体大肆鼓吹“倒张”风潮之下,省委省政府能否强力介入中山1.14征地事件的处理,并且给公众一个合理清晰的交代,对于张威望的升跌,颇具指标意义。

Advertisements
此条目发表在醉眼看天下分类目录。将固定链接加入收藏夹。

2 则回应给 德江同志的硬话管用吗?

  1. 说道:

    在鸭们那里,说的和做个基本没有一致的时候。双赢?他们压根不懂这个词啥意思。想由这次事件力挽残局,够呛。

  2. 子一说道:

    官场运作是有个惯性的,在利益面前,虽然可能会有更好的办法但可能有风险,这个风险来自“政治”上。从保险计,当然是按照传统的处理办法,在政治上最保险,出了问题,也没有个人的过错。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s