华南虎之争的几个关键点

总结了一下网友们的争论,发现主要集中在以下几点:

一是这个地区有没有华南虎;
二是这张照片是不是"真"的。

第一个问题,当地有没有华南虎,我想大家不必花大多时间讨论,这一点绵羊的文章就说得很清楚,要证明一个物种的存在,只要找到一个活体就行了,但要证明不存在,起码要经过几十年的期间,例如,国际上通行的做法是如果50年没有发现活体就宣布为灭绝。镇坪县方面,正试图把大家的视线往这个方向引,这是对他们来说最有利的论争方向,是一个几乎可以立于不败之地的方向。

第二个问题,照片是不是真的,包含了三个方面的意思。一个是照片本身是不是真的,二是照片的拍摄过程是不是真的,三是照片的拍摄主体及环境是不是真实的。

照片本身的真实性,是指照片有无通过后期的方式,例如暗房、电脑加工等手段来来获得。就如大家所说的PS。如果事情就如网友所猜测是用纸板老虎放在真实环境中拍摄,那这张照片就是未经加工的,也就是所谓专家的鉴定说,照片本身是真实的。

拍摄过程的真实性,是指一些非常规拍摄技术的应用,如二次曝光等,这种技术可以在一张底片上叠加不同时间的影像,制造出特别的效果。

拍摄的对象与环境的真实性,是指对象与环境一定要真实。很多我们看起来像是真的电影场景,其实是在布景中拍摄的。我们拍的腊像馆照片,也不大看得出来是真人还是腊像。

舆论质疑照片造假,有人是怀疑本身的真实性,但大多数是怀疑拍摄对像的真实性。拍摄对象的真实性,就是这次质疑的关键所在。如果图中的老虎不是真老虎,而是一张老虎的电脑喷图,那这张照片自然不能说是真的照片。但有关方面在肯定这张照片的真实性,是指照片本身未经加工。

由此可见,照片的真伪之争,大家貌似在争论同一个话题,但实质的内容是不一样的。而有关方面这方面的答复,具有比较大的欺骗性。

关键要弄清一个问题,照片的拍摄对象,是不是真实的。是真老虎还是纸老虎,并不难鉴别。圣经上说,凡走过必留下痕迹。事件当中有三个关键人物,农民周正龙、喷绘店老板谢坤全(周正龙妻子的堂弟)、镇坪县经贸局局长谢坤元(周正龙"经纪人",谢坤全的哥哥)。如果拍摄的对象是电脑喷绘的纸板老虎,那通过这三个人,造假的链条已经呼之欲出。

公安机关要做的事情,只是涉嫌诈骗,扣留喷绘店电脑取证即可。

Advertisements
此条目发表在未分类分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s