南沙项目应避免采取激进姿态

广州南沙化工项目开始进入公众视野,参与过一些讨论会,也看过网上一些言论,发现有不少人是抱着一种比较激进的反对姿态。有的人,甚至开始考虑如何去动员群众反对这个项目。

对于大多数持反对立场的人来说,理由主要有环保的两大方面,一个是珠三角的污染排放总量,一个是南沙的湿地保护。就污染问题,王则楚曾在一个场合说,他了解到的情况是南沙要先关闭一批小的化工项目,腾出环境容量之后再上马中科南沙化工项目,也就是说,污染物的排放总量不见得一定是增加的。对于南沙的工业基地规划已经无可避免的情况下,管住一个大项目的排污远比管一堆小项目要容易得多,就如,栓住一只大象远比按往一百只猴子容易。

湿地的问题比较复杂。南沙的湿地是因当年在浅滩填海造田形成。中山大学陈桂珠教授与2005年受广州市环保局委托曾对南沙地区资源做过详尽调查的其他专家们曾建议:"在生态保护优先的前提下,南沙十八涌以南,不宜再进行工业用地,大工业都应该放在十八涌以北。"而南沙石化项目的选址,是在18涌以北至15涌之间。与专家们的建议并不冲突。湿地保护范围如何,如何保护,还有待专业人士进一步研议。

从这两个方面来说,支持项目,也可能是一个选项,当然,这要看环评人过程及结果。但这也不等于什么都不做。目前可以做的事,个人认为应该集中在两个方面,一是通过各种形式,唤起公众对项目的关注;二是尽可能丰富手中的资料。

唤起公众关注,充分讨论,目的不能是仅仅是为了反对。如果讨论的结果是多数人支持这一项目,对项目的实施也是有利的。

在当前,基本上大家可以拿到的资料还比较少。个人认为,目前可以先从充分了解项目情况及影响来入手,获取相关的资料。这些资料包括两大方面:一是促请决策层公布项目的规划筹备及相关的详细情况;二是通过自己的途径,尽可能多地了解项目对区域的影响,甚至可以通过联系一些第三方的机构,对影响作出自己的评估。

任何激进的姿态及既定的立场,都可能妨碍我们对项目作出客观的判断。现在就持一个支持或都反对的立场,对区域中的居民及政府来说都不大公平。也是我们在介入事件当中应该尽力避免的。


温云超(北风)
MSN:wenyunchao@hotmail.com

Advertisements
此条目发表在未分类分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s